据法制日报  “根据王某被捕前的各种表现，我们认为王某在社会上不致再危害社会，所在单位及社区组织会予以配合，建议法院在量刑上能从轻判决。”这些话并非来自被告人王某的辩护人，而是王某居住地的司法所对王某被捕前情况的调查结论。北京市丰台区人民法院近日审理的一起故意伤害案件中，首次引入了这一“刑事案件社区矫正调查制度”，法官将在量刑时对司法所作出的“社会危害性”调查予以考虑。据悉，此项制度在北京法院系统中也是首次采用。
　　2006年2月20日晚上，王某的朋友在歌厅丢了手机，怀疑到了万某身上，随即找来王某和“张老四”与万某理论并发生冲突。打斗过程中，“张老四”持刀将此人臀部扎伤。案件审理过程中，王某已经认识到了自己的错误，对自己的冲动行为后悔不已，并积极赔偿了被害人45000元的损失，争取到了被害人的谅解。
　　丰台区人民法院在受理此案后，经过认真的调查和分析了解到，王某伤害受害人万某只是源于琐事，是情绪失控情况下的不理智行为，而王某本身的主观恶性不强。在这种情况下，对王某社会危害性的判断将成为能否判处其缓刑的重要依据。为此，丰台法院探索性地将“社会调查制度”引入刑事案件，委托王某住地的司法所对其进行了社会调查。
　　在法庭上，司法所所长到庭宣读了他们经过走访王某的家庭、居委会和所在单位后，作出的调查报告。居委会介绍，王某平时表现还可以，从来没和邻居发生过任何纠纷，没有任何违法违纪问题；其所在单位的领导说，王某在单位是老职工、技术骨干，平时工作积极，出现这个事情，他们感到很震惊；老王的家人和同事也都称，老王人很老实，不爱惹事生非……根据这些意见，司法所作出了本文开头的那段结论。
　　听完司法所的调查报告，法官宣布合议庭将根据被告人犯罪事实、情节、对社会的危害程度及司法所出具的“调查报告”，对王某是否具有缓刑条件形成评议意见，然后再对此案作出判决。
                   （李松  黄洁  王悦）